Tommi dostalo výpověď

Z pracovního jednání zastupitelů vyplynulo, kromě problematiky založení městské akciové společnosti, o čemž bude samostatný článek, že dlouholetý správce městského majetku, společnost Tommi, dostal od města výpověď.

Důvodem výpovědi byly opakované stížnosti především obyvatel sídlišť na špatnou činnost firmy, v zápisu z jednání vedení města se zástupci vlastníků domů se uvádělo doslova: „Byla projevena nespokojenost s činností správce nemovitostí Tommi.“

O tom, že město vypovědělo této společnosti smlouvu a předpokládá, že výpovědní lhůta bude zkrácena natolik, aby se mohla úkolu vytápění sídlišť ujmout jiná společnost, v tomto případě městská akciovka, se zastupitelé dozvěděli na jednání. Radní Homolka prohlásil, že ti, kdož pozorně čtou zápisy z jednání rady města o tomto faktu jistě vědí.

Nevím, jestli jsem nepozorný čtenář zápisu, či zda se jedná o zápis z jednání rady města, který ještě nebyl zastupitelům rozeslán, ale osobně jsem se o výpovědi Tommi nedočetl. Ale jak podotýkám, nemusel jsem opravdu být pozorným čtenářem zápisů z jednání rady města a tato informace mi mohla uniknout.

Nicméně s výpovědí společnosti Tommi stoprocentně souhlasím. Nikoliv proto, že bych měl důkazy o její špatné činnosti, ale z principu. Domnívám se totiž, že jakákoliv činnost, kterou provádí soukromá firma je za účelem zisku, to je logické. Zároveň jsem již po léta tvrdil, že pokud veškeré služby týkající se města, provádí soukromá firma, jde o zbytečné vyhazování peněz z městské kasy. Proto města, která šla stejnou cestou, jako kdysi naše město, od této praxe pomalu ustupují a zřizují si vlastní společnosti, aby eventuální zisky zůstaly ve městě. Je tudíž v naprostém pořádku, že město hodlá zřídit vlastní společnost, která bude správu nemovitostí zajišťovat.

Vladimír Kapal