Město očima nezávislého člověka

Chápu pochybnosti poslance Humla

14.01.2011 17:14

 

Při hlasování o nedůvěře Nečasovy vlády, vyvolané sociální demokracií, za podpory komunistů, hlasovali všichni poslanci Věcí veřejných pro zachování stávající koalice. Jejich postoj vyvolal mezi veřejností vlnu nesouhlasu, vždyť před volbami slibovali především boj proti korupci a teď ji jakoby přikryli. Rebel mezi veverkami, Stanislav Huml, se poté vyjádřil, že hlasoval sice podle vůle poslaneckého klubu, ale proti svému vnitřnímu přesvědčení. Chápu ho. V rámci dodržení volebního programu, měly Věci veřejné hlasovat pro pád vlády. Jenomže ono to je trochu jinak. Kdyby totiž vévéčka vládu položila, s největší pravděpodobností by vznikla, po vzoru Prahy, velká koalice ODS a ČSSD. A jak známo, tyto dvě strany se kromě barev neliší téměř v ničem. Kauza Drobil by byla zametena pod koberec za mohutné pomoci policejního ředitele a jako obvykle by vyšuměla do ztracena. Ten by dál zůstal na svém místě a plnil by požadavky toho, kdo ho na toto místo dosadil, tedy Íčka Langera. Za jeho působení byl dosazen nejen končící policejní prezident, ale i všichni krajští a okresní policejní radové a policie v celé republice tancuje, jak Íčko z pozadí píská. I proto možná hlasoval poslanec Stanislav Huml pro zachování koalice, i když to bylo zřejmě v přímém rozporu s jeho mravními hodnotami. Pokud Věci veřejné, které si svým postojem při hlasování odradily i zbytky jejich příznivců, prosadí změny na všech důležitých policejních postech tak, aby na nich byli lidé opravdu apolitičtí, pak by se nejen kauza Drobil mohla dostat až před soud a určitě by nebyla sama, měla by ji následovat kauza Lesy ČR, ekologické zakázky za miliardy, předražené nákupy snad na všech ministerstvech a mnoho dalších, doposud úspěšně ukrývaných a nezveřejňovaných případů korupčního jednání, nejen v nejvyšších patrech politiky, ale snad ve všech městech a obcích. A policie by mohla opět začít fungovat. Pokud by se vévéčkám toto podařilo, pak by si jistě získaly zpět nejen své letní voliče, ale určitě i mnoho dalších. Jestliže však všechno skončí pouze u výměny policejního ředitele a dál už nic, jestliže si špičky VV budou chtít zachovat svá teplá místečka, potom podržení současné vládní koalice byla labutí píseň této strany a dopadne podobně jako kdysi ODA, US, zelení či KDU, z parlamentu vypadne a skončí na smetišti politiky.A tohle měl zřejmě na mysli Stanislav Huml, když uvedl, že si sám sebe za hlasování nemůže vážit a já ho zcela chápu. Co ale naprosto nechápu, je postoj premiéra Nečase k celé kauze Drobil. V normálně fungující demokracii by premiér po zjištění půlmiliardového úplatku pro svou stranu a třímiliardovém předražení zakázky, v době, kdy se škrtají peníze těm nejpotřebnějším, měl podat demisi sám a vláda by měla skončit. Pak by se možná vytvořil prostor pro vznik jiné koalice bez podpory komunistů. Jenomže to by musela ODS opravdu projít reformou, jak nám bylo před volbami slibováno, a to při současném složení vedení této strany, opravdu nehrozí. A role prezidenta v této kauze? Pro mne byla velice poučná, žádný nadstranický prezident, Václav Klaus se zachoval jako předseda strany, která se chce udržet u moci, a to nikoliv jen jako čestný předseda strany, ale jako opravdu výkonný.

 

Zpět
Zavřít okno

Vyhledávání

© 2010 Všechna práva vyhrazena.