Město očima nezávislého člověka

Nejsou pozemky jako pozemky

17.04.2011 11:07

V současné době probíhá v komisi rady, které jsem též členem, diskuze nad záměrem investora využít Proboštská jezera jako celoročně využívané centrum sportu, odpočinku, zábavy a vodního hemžení. Investor před tím, nežli začal o projektu jednat s městem, zjišťoval možnosti dotací z fondů EU a zjistil, že by na ně mohl dosáhnout. Na Probošťáku by tak vznikl areál, který by určitě přilákal množství zájemců i z jiných měst. Pravda, město by z tohoto areálu žádný finanční zisk nemělo, ale svým souhlasem by něco udělalo pro své občany. Nebudu se o projektu více rozepisovat, na stránkách TOKu se o něm psalo podrobně, zajímá mě však postoj členů komise k podstatné záležitosti, a to je k pozemkům. Aby investor získal dotaci a mohl areál vystavět, musí pozemky vlastnit. A nejedná se o malý kousek, včetně vodní plochy o 22.6 hektarů, které by chtěl od města koupit. Podívejme se na to, o jaké pozemky se jedná. Kromě části zmiňované vodní plochy jde o pozemky v záplavovém území, naprosto jinak nevyužitelné a v současné době příšerně zarostlé nálety, křovím a kopřivami. Nelze je a ni projít, tak jsou zanedbané. Dvaadvacet let se město snažilo areál využít a jak to dopadá, známe všichni, kteří na Probošťák v létě občas zajdeme. Za celou tuto dobu je tento záměr prvním smysluplným projektem, který jsem měl za ta léta možnost vidět a číst. Někteří členové komise, žádali, aby se město na projektu podílelo a pozemky neprodávalo. Podle mého názoru to je čirý nesmysl, město pozemky vlastní, pronajímá část z nich a jak to na Probošťáku vypadá víme všichni. Město zkrátka podnikat a navíc v oblasti turistiky prostě neumí a nemá! Pokud by město, potažmo zastupitelstvo, tyto pozemky neprodalo, bude je mít sice stále ve vlastnictví, ale užitek z nich nebude mít veškerý žádný. Prodávat je za vysokou cenu, smysl také nemá, investor je za přemrštěnou cenu prostě nekoupí a obrátí se jinam. Je pro mě naprosto nepochopitelné, že v tomto případě se chce o cenu licitovat, když už dříve město prodalo stavební pozemky Na Panském daveloperovi za cenu 480 Kč za m2, přičemž kdyby je prodávalo samo zájemcům o výstavbu rodinných domů, prodalo by je tak, jako onen daveloper, tedy za více než 2.000 Kč na m2. Tenkrát ztráta pro město nevadila a nyní by mělo bazírovat na ceně za prodej či o prodeji samotném, když se jedná o naprosto jiným způsobem nevyužitelné pozemky? Dost dobře to nechápu. Pokud se komise rozhodne doporučit zastupitelům o tomto projektu hovořit, a já budu hlasovat pro, měly by se pozemky prodat za přijatelnou cenu pro obě strany. Chtěl bych totiž mít u jezer něco, kam by lidé chodili rádi a nejen v létě. Zatím se tam jen drancuje okolí další těžbou písku, která městu, a hlavně lidem v něm žijícím, nic nepřinese a jen zvýšeným průjezdem náklaďáků ničí domy u Okružní ulice a samotný areál je k pláči. A to by výstavba areálu mohla změnit, samozřejmě až na tu nešťastnou pokračující těžbu písku, která se bude ještě rozšiřovat. Ale tu už zastavit nelze, bohužel.

Zpět

Vyhledávání

© 2010 Všechna práva vyhrazena.